Attention aux courriels et aux appels téléphoniques usurpant l’identité d’une marque : La Sun Life ne vous appellera jamais ou ne vous enverra jamais de courriels au sujet de vos renseignements personnels, financiers ou sur un virement électronique dans le but d’acheter un CPG ou de régulariser un contrat d’assurance non réclamé.

Protégez-vous des fraudes à l’usurpation d’identité d’une marque

Fonds croissance mondial MFS Sun Life

Commentaires sur les fonds | T4 2024

Opinions et commentaire fournis par le sous-conseiller MFS Gestion de placements Canada limitée.

Revue des marchés

Pour le trimestre clos le 31 décembre 2024 (T4), le Fonds croissance mondial MFS Sun Life – série F (le « fonds ») a généré un rendement de 2,81 %. En comparaison, le rendement de l’indice de référence, soit l’indice MSCI ACW ($ CA), a été de 5,41 % sur la même période de placement.

Le rendement du fonds a été inférieur à celui de l’indice, car il a toujours sous-pondéré le groupe d’actions des sept magnifiques, soit Apple, Microsoft, Alphabet (société mère de Google), Amazon.com, Nvidia, Meta Platforms et Tesla, ainsi que le thème de l’intelligence artificielle (IA) en général. Le rendement relativement supérieur de ce petit groupe de sociétés a freiné le rendement du fonds par rapport à l’indice.

De plus, le portefeuille a largement évité les actions du quintile le plus cher de l’indice. En effet, le style de placement du fonds, axé sur la croissance à prix raisonnable, fait que l’équipe de placement se tient loin de ces sociétés à valeur élevée. Notre sous-conseiller, la MFS Investment Management (la « MFS »), demeure à l’aise avec ce positionnement.

  • Visa Inc. – La surpondération du fournisseur de services de paiement numérique a contribué au rendement relatif. La société a enregistré des revenus nets bien supérieurs aux attentes du marché grâce à des paiements et à des transactions transfrontalières plus élevés que prévu. Les revenus de service et de traitement des données ont également été supérieurs aux estimations du marché.
  • Taiwan Semiconductor – D’un point de vue relatif, le moment choisi pour détenir des actions du fabricant de semi-conducteurs a été bénéfique pour le portefeuille. Le cours de l’action a grimpé, car la société a fait état d’un trimestre exceptionnel marqué par des marges brutes plus élevées que prévu. Ces marges sont attribuables à une utilisation accrue, à des gains de productivité et à des améliorations des coûts.
  • Salesforce Inc. – La surpondération de ce gestionnaire de logiciels d’information sur la clientèle a favorisé le rendement relatif. Le cours de l’action a bénéficié de la croissance des revenus tirés des abonnements et de marges plus élevées que prévu. De plus, la force durable des ventes de base et des services d’infonuagique, la croissance des affaires nouvelles en Amérique latine, au Canada et en Australie, ainsi que la stabilisation continue des activités transactionnelles de la société ont soutenu l’action.      

  • Tesla Inc. – L’absence de position dans le constructeur de véhicules électriques a freiné le rendement du fonds par rapport à l’indice. Le cours de l’action a augmenté au quatrième trimestre, après l’annonce de fortes marges brutes, soutenues par la croissance des marges brutes des véhicules autonomes et des produits autres qu’automobiles. Le cours de l’action a également bénéficié d’une forte remontée de l’action à la fin du quatrième trimestre, après la réélection de Donald Trump.
  • Amazon.com Inc. – L’absence de position dans la société technologique a nui au rendement relatif. La société a obtenu de bons résultats au quatrième trimestre, qui ont dépassé les prévisions grâce à la croissance des revenus des magasins en ligne et des services d’abonnement.
  • Broadcom Limited – L’absence de position dans la société de services de communication à large bande et de réseautage a nui aux rendements relatifs. Le cours de l’action a augmenté à la fin du quatrième trimestre, après avoir enregistré d’excellents bénéfices par action, principalement grâce aux revenus tirés des solutions de semi-conducteurs, aux produits de réseautage et aux moteurs personnalisés d’IA.

Opérations importantes

Étoffement/Achat

  • Microsoft – Technologies de l’information (étoffement)
  • Graco Inc. – Industrie (nouvelle position)
  • CMS Energy Corp. – Services collectifs (étoffement)
  • Mettler-Toledo International Inc. – Soins de santé (étoffement)
  • Transunion – Industrie (étoffement)

Vente/Élagage 

  • Alphabet Inc. – Services de communication (élagage)
  • Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. – Technologies de l’information (élagage)
  • Apple Inc. – Technologies de l’information (élagage)
  • Fiserv Inc. – Produits financiers (élagage)
  • Veeva Systems Inc. – Soins de santé (élagage)

 

Positionnement du portefeuille

Lors de la recherche de nouvelles idées de placement, la MFS continue de mettre l’accent sur les actions de grande qualité qui ont récemment accusé du retard pour des raisons non structurelles et qui présentent donc des évaluations plus attrayantes pour les investisseurs à long terme. L’accent mis sur les titres qui tirent de l’arrière s’harmonise avec les principes d’investissement de la MFS, soit la rigueur en matière d’évaluation, la qualité et la durabilité des bénéfices ainsi que la croissance composée.

Du côté des achats, le sous-conseiller a établi une nouvelle position dans Graco, qu’il considère comme une société de croissance de longue durée et de grande qualité du secteur de l’industrie. La faiblesse cyclique récente de l’action a rendu son évaluation attrayante à long terme.

La MFS a continué d’étoffer des positions dans des sociétés de croissance de longue durée très prometteuses qui sont récemment devenues plus attrayantes. Il s’agit notamment de la société de service de surveillance du crédit Transunion, de la société d’électricité CMS Energy, de la société de services de technologies de l’information et de conseil Capgemini, ainsi que du producteur d’instruments de mesure et de pesée Mettler Toledo.

Le sous-conseiller a financé ces positions en réduisant les pondérations de sociétés aux rendements supérieurs dont les évaluations ont augmenté, notamment le fabricant mondial de fonderies et de puces Taiwan Semiconductor, le fournisseur de logiciels axés sur les soins de santé Veeva Systems et la société de technologie financière et de paiement Fiserv.

La MFS a également continué de réduire sa position dans Alphabet pour la faire passer à une sous-pondération par rapport à l’indice, en raison de la concurrence accrue dans les activités de recherche de base de la société. Les technologies d’IA ont introduit de nombreuses nouvelles façons d’effectuer des recherches qui se traduisent par une plus grande concurrence pour les activités de base d’Alphabet. En fin de compte, la MFS estime que les « recherches » fondées sur l’IA donneront simplement de meilleurs résultats que les recherches traditionnelles fournissant des liens, car les utilisateurs obtiendront des réponses directes. Le sous-conseiller reconnaît qu’Alphabet affiche encore d’importants avantages concurrentiels, notamment la forte confiance des Clients dans la recherche Google, l’inertie du comportement de recherche, la propriété d’un actif d’IA robuste (Gemini) et de nombreux autres actifs publicitaires attrayants, y compris YouTube. Par conséquent, la MFS est passée à une sous-pondération du titre pendant qu’elle évalue les risques de perturbation liés à l’IA pour Alphabet. Elle a aussi réduit la position dans Apple et a utilisé le produit pour étoffer le placement dans Microsoft.

Rendement du fonds

Rendements composés (%)1 Depuis la création 10 ans 5 ans 3 ans 1 an T4
Fonds croissance mondial MFS Sun Life – série A

11,66

11,25

9,76

5,70

18,98

2,52

Fonds croissance mondial MFS Sun Life – série F

12,88

12,50

11,02

6,92

20,35

2,81

Indice MSCI All-Country World (CA$)

12,05

11,62

12,37

10,10

28,15

5,41

¹Les rendements se rapportant aux périodes supérieures à un an sont annualisés. Données au 31 décembre 2024.

Date de création : 30 septembre 2010.

Les points de vue exprimés sont ceux de la MFS Investment Management Canada Limited, sous-conseiller de certains fonds communs de placement de la Sun Life pour lesquels Gestion d’actifs PMSL inc. est le gestionnaire de portefeuille. Les points de vue exprimés sur des sociétés, des titres, des secteurs d’activités ou des secteurs de marché particuliers ne doivent pas être considérés comme une indication d’intention de négociation à l’égard de tout fonds commun de placement géré par Gestion d’actifs PMSL inc. Ces points de vue peuvent être modifiés à tout moment et ne doivent pas être considérés comme un conseil en placement ni une recommandation d’achat ou de vente. Ce commentaire est fourni à des fins informatives uniquement et ne doit en aucun cas tenir lieu de conseils particuliers d’ordre financier, fiscal ou juridique ni en matière de placement. L’information contenue dans ce document provient de sources considérées comme fiables, mais aucune garantie, explicite ou implicite, n’est donnée quant à son exactitude et à sa pertinence.

Ce commentaire peut contenir des énoncés prospectifs sur l’économie et les marchés, ainsi que sur le rendement futur, les stratégies, les perspectives ou les événements s’y rapportant, qui sont soumis à des incertitudes qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent de façon importante de ceux exprimés ou sous-entendus dans ces énoncés prospectifs. Les énoncés prospectifs ne garantissent pas les rendements futurs. Ils sont de nature spéculative et aucune décision ne doit être prise sur la foi de ces derniers.

La MFS Gestion de placements Canada limitée agit comme sous-conseiller pour les fonds MFS Sun Life; Gestion d’actifs PMSL inc. est inscrite comme gestionnaire de portefeuille. La MFS Gestion de placements Canada limitée consulte la MFS Institutional Advisors, Inc. pour obtenir des services additionnels de sous-conseiller.

Les taux de rendement indiqués correspondent aux rendements globaux composés annuels historiques qui prennent en compte les variations de la valeur des titres et le réinvestissement de toutes les distributions, mais ne prennent pas en compte les commissions d’achat et de rachat, les frais de placement ni les autres frais optionnels ou l’impôt sur le revenu payable par un porteur de titres, frais qui auraient eu pour effet de réduire le rendement. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur fluctue souvent et leur rendement antérieur ne constitue pas une indication de leur rendement futur.

Bien que les titres des séries A et F aient le même portefeuille de référence, toute différence de rendement entre ces séries est principalement attribuable à des différences dans les frais de gestion et les frais d’exploitation. Les frais de gestion des titres de la série A comprennent des commissions de suivi, contrairement aux frais de gestion des titres de la série F. Les titres de la série A sont offerts à tous les investisseurs, tandis que les titres de la série F ne sont offerts qu’aux investisseurs qui bénéficient d’un programme intégré à honoraires auprès de leur courtier inscrit. Les investisseurs qui souscrivent des parts de série F peuvent verser des honoraires pour compte à honoraires, lesquels sont négociés avec leur courtier inscrit et payés à ce dernier.